Myslím, že tady je obecně problém absence schoponsti uživatele internetu přirozeně selektovat relevantní informace. Dneska totiž ještě pořád převládá postoj, že co je psáno, to je dáno a podstatná část uživatelů internetu věří všemu, co si na internetu přečte a neuvědomuje si, že tohle médium nepodléhá naprosto žádné cenzuře(naštěstí) a tak si tam může každý napsat, co chce a jak chce. Kdyby se každý po tom, co si přečte nějaký blábol na netu, zamyslel nad tím, jestli se tomu dá věřit, neměly by weby typu orgonet apod. šanci. Kolikrát mi hlava fakt nebere, když mi někdo začne tvrdit nějakou zhovadilost s tím, že to je zaručená pravda, že to četl na internetu. No chce to ještě nějaký čas, aby se lidé naučili s informacemi smysluplně pracovat :-)
Amatérské výstrahy
23. 8. 2010
Autor: Tomáš Púčik
Keď sme v roku 2006 s Davidom Rývom a Romanom Maňákom začínali so stránkou SKYWARN, boli sme nadchnutí stránkou ESTOFEX (kde mám dneska česť pôsobiť tiež) a americkým SPC (Storm Prediction Center). Vo voľnom čase som hltal ich predpovede a bol veľmi naklonený myšlienke rozvádzať predpovede – uvádzať v texte rozpísanú synoptickú situáciu, mezomerítkové podmienky, predpoklad vývoja a pod. Pre mňa to boli predpovede, z ktorých sa dalo učiť. Čítal som text a zároveň konzultoval jednotlivé výstupy z numerických modelov. S Davidom a Romanom sme mali rovnakú myšlienku – skúsiť podobné predpovede pre územie Českej a Slovenskej republiky a hlavne, v českom a slovenskom jazyku, priblížiť takto predpovede aj čitateľovi, ktorý nemá veľkú znalosť anglického jazyka.
SKYWARN dosiahol niekoľko veľmi úspešných predpovedí (pripomínam, že zďaleka nie všetky boli také úspešné), na ktorých si v amatérskej obci vybudoval aké-také meno. Napriek tomu, že sme niekoľkokrát obviňovali ČHMÚ/SHMÚ zo zanedbania situácie a/alebo neskorej reakcie, nikdy sme im, hovorovo povedané, neliezli do kapusty. Po upozornení sme pod predpovede vložili upozornenie, že sa jedná o experimentálne PREDPOVEDE (nie výstrahy) a oficiálne informácie možno nájsť na stránkach týchto národných meteorologických inštitútov. V zložení troch predpovedateľov, ktorí nemajú šancu pokryť všetky situácie 24/7, sme sa ani nesnažili tváriť ako náhradné informácie pre bežných občanov. Naše predpovede boli skôr smerované do obce amatérskych meteorológov, pozorovateľov búrok, ktorým dané pojmy používané v predpovediach niečo hovorili. Podobný prístup má i ESTOFEX, vytvára predpovede, ktoré sú určené hlavne pre meteorologicky aspoň čiastočne vzdelaných ľudí.
V dnešnej situácii, keď je na internete dostupné obrovské množstvo informácií, sa však začínajú objavovať i ďaľšie weby – a nie je ich málo. Niektoré z nich neposkytujú originálne informácie ale kopírujú ideu výstražného systému od národných inštitútov. Nie je to veľmi pozitívna správa, hlavne keď niektorým chýbajú čo i len aspoň základné znalosti o meteorológii. Nechcem ukazovať prstom ale takýchto stránok, na pôde Českej, či Slovenskej republiky pribúda. Samozrejme, žijeme v demokracii a slobode prejavu, no a ja súhlasím, že vydávanie predpovedí „pre seba“ je pomerne dobrou praxou. Ale prevádzkovanie vlastného „výstražného systému“, ktorý zriaďuje často jednotlivec alebo len malá skupinka, naviac často bez potrebného vzdelania, je krok, ktorý osobne neakceptujem. Naviac, a to priznám, len s nevôľou sledujem pri nedostatku predpovedateľov v Skywarn-e, ako si dneska každý hrabe viac menej na vlastnom piesočku. Naviac niektoré produkty z týchto stránok sú takmer totožné s výstrahami produkovanými ČHMÚ alebo SHMÚ. Pýtam sa – je to skutočne potreba? Kde je inovácia? Prínos niečoho nového?
Možno aspoň premenovanie položky „výstrahy“ na experimentálne predpovede alebo upozornenie, že ide o amatérsky projekt by dosť pomohlo. Nechcem sa baviť o tom, čo všetko zahŕňa taký fungujúci výstražný systém a čo za zodpovednosť to môže byť – navštívte v rámci dňa otvorených dverí národné meteorologické inštitúty a spýtajte sa. A ešte jedno upozornenie – meteorológia je fakt viacej, ako čistá interpretácia výsledku behu GFS a iných, voľne dostupných modelov. Aj keď to tak človeku zo začiatku nepríde. Fandím amatérskej meteorológii a faktu, že sa konečne v tomto ohľade dostalo aj na túto vedu ale vraví sa: odtiaľ-potiaľ. Snáď si aspoň niekto už vstúpi do svedomia.
Tak dobrým predpovediam zdar a zdravému rozumu tiež.
Související odkazy a zdroje dat:
SPC - Storm Prediction Center
estofex.org - European Storm Forecast Experiment
skywarn.cz - SKYWARN CZECHOSLOVAKIA
http://www.chmi.cz – ČHMÚ
http://www.shmu.sk – SHMÚ
Související diskuze na fóru:
http://forum.bourky.com/viewtopic.php?f=11&t=761 – InfoMeteo.CZ
Čtenost článku: 14507x
Diskuze k článku:
Inteligentní člověk u jiných výstrah mávne rukou a bude hledět převážně na CHMI, Skywarn a Estofex, případně i na SHMU.
Problém však nastane u lidí, kteří tomu nerozumí a ikdyž si přečtou předpověď či výstrahu třeba na webu "plácnu" xpocasi.webnoode.cz a pak tato předpověď nevýjde, stávají se rosničky neprávem těmi špatnými, kteří jako že neumí předpovídat počasí, ikdyž tato předpověď vzešla od prapodivných uživatelů.
Tomáši, děkuju moc za článek, už chci něco podobného napsat i na SkyWarn.
Ano sice je demokracie a nechci nikoho od meteorologie jako koníčka odrazovat, ale prosím všechny, kteří by chtěli s vydáváním "vlastních výstrah" začít aby vše opravdu zvážili. Už tu zaznělo, že k svobodě projevu patří i zodpovědnost a následky za tzv. "vlastní výstrahy" mohou skončit až žalobou za šíření poplašné zprávy. To co děláme na SkyWarnu, jsou pouze předpovědi konvekce kde se snažíme popsat situaci a vytipovat další vývoj, v žádném případě ale nejde o výstražné informace, navíc charakter předpovědí je experimentální, metodika je z jiné oblasti a tak ji nelze byzmyšlenkovitě přebírat. Oficiální místa toto nemohou a jelikož spolupracujeme s ČHMÚ a někteří znás i pracují v ČHMÚ, tak výsledné poznatky mají smysl do budoucna i pro oficiální výstražnou službu.
Další věcí je, že nemá smysl snažit se dělat další experimentální předpovědi bouřek, zaměřené na určitou cílovou skupinu. Je tu Estofex a SkyWarn. Všichni kdo mají vážný zájem o bouřky a počasí vůbec mohou spolupracovat s A.S.S. Při vážnějším zájmu o samotné předpovědi se mohou přidat ke SkyWarnu kde se mohou účastnit konzultací při předpovědích a zjistit nakolik na to doopravdy mají, ale naučit se alespoň trochu kvalitním předpovědím není otázka pár měsíců, to říkám úpřímě. Určitě je ale přínosnější a to i pro nové lidi v oboru, když pracují a komunikují v týmu, kde mají i zpětnou odezvu, než když provozují vlastní web "na vlastním písečku".
Poslední věc, podobné aktivity, pokud jsou neorganizované nedělají českým meterologům amatérům dobré jméno. Lidé neznalí situace pak mohou SkyWarn házet do jednoho pytle s weby které se snaží vydávat "vlastní výstrahy" a to bych velmi nerad.
Prosím proto všechny lidi aby podobnou činnost opravdu dobře zvážili. Děkuji
Naprosto souhlasím s článkem. Nikdy bych si nedovolil bez znalostí vydávat veřejně výstrahy na počasí. Skywarn chápu tak jak byl zamýšlen, jako alternativa, ukázka možností, vím že lidé, kteří ho provozují jsou aktivní v CHMU i ESTOFEXu.
Myslím, že lidé kteří provozují tyto pseudovýstrahy zjistí až vyrostou ze svých patnáci let, že to byla opravdu hloupost a pokud to byl start v jejich zájmu o počasí, že se začnou (s příslušným vzděláním) týmově podílet na stávajícím projektu.
Je to bohužial niekedy ťažké. Veľa, hlavne mldých ludí si myslí, že sa rozumejú všetkému, aj počasiu. J s predpoveďami nemám skúsenosti, som pozrovateľ. Ale aj v "tomto odbore" sú neprekonateľný. Poznám ludí, ktorý všade vidia to čo tam nie je..Jeden chalan pravidelne vidí všade Supercelu. Stačí, keď na radare je odraz 50 dBZ a padne za hodinu 10mm zrážok.
Na druhej strane je dobré, že nevysedávajú v krčme.